Uudised Hiinast

President Xi Jinping kõne partei kongressil tõi välja 5 punkti, mida tuleb saavutada:

_________________________________________
He warned that there are five things that China is going to achieve in the next few years, and if America does not thwart them, “China will in fact be a hegemonic power.” They are:

1. The rollout of fifth generation mobile technology — known as “5G.”
2. The expansion of the One Belt One Road Initiative — a transport system to go through central Asia and connect China to the Middle East.
3. Plan 2025 — 10 industries the Chinese have aimed to dominate by 2025. Bannon described the Chinese as “way ahead.” Bannon said three of those are silicon chips, robotics, and artificial intelligence.
4. Conversion of all oil transactions into Chinese currency, which he said will end America as a reserve currency and force the U.S. to start paying off the 20 trillion debt.
5. Financial technology. Bannon said the true piece of leverage with North Korea is the ability to decouple countries from the world’s financial system, sanction companies, and shut banks off from capital markets. He predicted that in 5-10 years that ability is gone.

“If they accomplish those five things, they win,” he predicted.

_________________________________________

See on programmiline kõne, mis lõpetab USA hegemoonia 5-10 aasta perspektiivis.

Alistumine

Miks on kaasaegne ja progressiivne mõelda, et kui mulle kuskil ei meeldi, siis tuleb seda kohta muuta/lammutada, mitte minna sinna kus meeldib ja on hea? Sest kui peaks olema tõsi modernistide väited Kõigi Inimeste osas, siis peaksid need “tagurlikud” kohad ise välja surema. Mitte kasvama. Probleemi nagu poleski ja kõik saab kohe-kohe olema edumeelne ja moodne.

Miks peab Kirik ennast muutma, et LGBT(x) saaks laulatusi? Kui see on nii Enamus, siis tehku endale kirik või mis iganes ja laulatugu kasvõi kolm korda päevas, korduvalt ja grupiviisiliselt. Kui on vastuvõetamatu mõnede organisatsioonide vannetes viited Jumalale, näiteks koduse kasvatuse praktika on rõhutatult ilmalik, siis miks ei valita/looda organisatsiooni, millise aluspõhimõtted ei ole seotud Jumalikkuse printsiibiga? Kui Jumal ON vastuvõetamatu enamikult nagu meile väidetakse, siis sellised organisatsioonid surevad ise välja. Kuid ei, neo-sotsialistliku ilmavaatega edumeelsed ja moodsad lihtsalt PEAVAD midagi lammutama. See oleks nagu mingi sisemine sund, pärit lausa jakobiinlusest või illuminaatlusest läinud aegadest.

See on muidugi kurb, et järeltulev põlv õpib esmalt lammutama (läbi meediaruumi) ja alles hiljem, ärksamad, õpivad midagi ka looma. Kuid nagu on teada maailmapraktikast, kui sa kunstlikult lõimid kedagi, kellel puudub vähimigi soov lõimitud saada, siis on see Alistumine, “plain and simple”.

Mentaalhiired

Sind võib olla miljon, sadu miljoneid, kuid kui sa oled põues hiireke, siis piisab ühest vanast lombakast lõvist…
Huvitav on see, et “heaolu-mis-iganes” ainuke tulem on see, et ühiskond valmistatakse ette ülevõtmiseks. Vabatahtlikult.

On tehtud päris arvestatavaid katseid hiirtega, kus neile tekitati heaolu ühiskond. Tulemuseks oli, et katsealune kogukond suri välja, hakates enne seda väga “huvitavalt-ebareeglipäraselt” käituma. Kui me jätame nüüd kõrvale põhjendamatu upsakuse, et inimene kui bioloogiline liik on enamat kui loodusseadused, siis ma arvan – heaoluühiskond tuleks kuulutada inimsusevastaseks… 😉

Ülaltoodud hiire-lõvi metafoor iseloomustab vanas Euroopas toimuvaid protsesse sund-sallivas poliitkorrektsuses, mis mõeldud just mentaalhiirte produtseerimiseks.

Heaoluühiskond ei ole pelgalt majanduslik olukord ja sellest tulenev elukorraldus vaid rohkem hoiakute süsteem ja selles osas oleme täpselt õiges kohas. Inimsesevastseks kuulutamine oli pigem utreering…

Gogoli Idioot

Millise lontrusliku ühiskonna me oleme loonud!
Head ja kohusetundlikud lapsed paluvad Eesti Vabariigi politseid jumala keeli: “Aidake meid! Me tahame rahulikult ja heas keskkonnas õppida. Me tahame mitte muretseda oma julgeoleku pärast. Me näitame teile, kes on need pätid ja keelatud aineid väikestele müüvad lontrused. Me ei karda tagajärgi, sest me tahame rahulikult õppida.”.

Ja siis see Eesti vabariigi politsei ütleb, et “Tore on, aga me ei tohi midagi midagi teha, sest vaadake, neil on õigused….” Sic!
Mis siis, et nad on kaagid, kes teadlikult ja korduvalt teevad kõik selleks, et neil oleks omasugune järjepidevus.
Mis sest, et te näitate meile kus kohas nad hoiavad keelatud aineid, mida müüa.
Mis sest, et te näitate kuidas müük toimub. Neil on õigused!
Aga, et headel ja hästi hakkama saavatel lastel peaksid ka õigused olema, siis see on nagu nende endi asi! Sic! Kui haige peab olema, et sellist loogikat kanda.
Õpetaja peab tõestama, et see kuradi lontrus on lontrus, sest see heidik oskab nii ilusasti manipuleerida ja sõnu ritta seada ja valetada! Ja see õpetaja peab temaga rääkima ja pea peal kõndlima, et tal tekkiks “eduelamus” ja tahe õppida! See, et peab on tundmatu sõna! Pole oluline, mida sa tahad, on asju, mida PEAB! See on vaat, et vihakõne! Kui sa midagi sellist ütled šokeerid sa LAST ja sind saab vastutusele võtta. Ja selles samas “šokis” läheb see laps lõhkuma, laamendama, räuskama ja keelatud aineid müüma elik “gängitsema”. Ta on ju ülekoormatud laps…! Come on!!!

Tuleb meelde kunagi läbi elatud olukord, kus mind häbimärgistati, sest avaldasin arvamust, et parasiite täis, haigustest kubisev, ennast korduvalt täislasknud, petlikult inimese sarnane subjekt ei peaks liikuma sealt kaudu kus seaduskuulekad ja ühiselureegleid järgivad kodanikud omi asju ajavad, siis sain teada, et kes ma õieti selline olen!
Neil on Õigused! Ja minul, kes ma makse maksan ja neid sigudikke ülal pean ei ole õigust turvalisele elukeskkonnale…

Ja siis tuleb mingi roosast, eluvõõrast ulmast mentaalselt pilvetõmmanud tibidoktor ja hakkab maid jagama, kellel kõik millised õigused on ja et ma olen vihakõnelejast šovinistlik siga, kellel puudub elementaarne empaatiavõime ja teadmisest sellest “Suurest Tööst, Teadusest”, mida nad teevad.
Ja siis loeme millised miljonid pannakse magama, et need tibidoktorid oma “Suurt Tööd” saaksid teha.

Ja siis me imestame, miks inimesed ei käi valimas. Nad ei hakkagi käima ja seda mitte sellepärast, et nad ei tahaks osaleda ühiskonna ehitamises vaid nad ei taha olla kaassüüdlased selles inimsesevastases kuritöös, mida meie blameerunud, moodne ühiskond järjest metsikumaks, mõistusevastasemaks genereerib.

Parafraseerides ühte nähtud teatritükki: “KÄIGE P****E RIIGIEHITAJAD!” Ma olen uhke olemast Gogol’i Idioot!

Ideede võitlus

Jättes kõrvale ideede võitluse/võistluse saab vaadata inimesi “populatsioon areaalis” printsiibil. Kardinal Fulton Sheen’i lausung saab täiesti uue hingamise. “Tõde ei ole hääletatav. Tõde jääb tõeks ja vale jääb valeks.”

Seega olenemata grammatiliste “keele surmade” kasutamise rohkusest igapäevases dialoogis – oli, on ja jääb peamiseks: liigi produktiivsus, järglaskonna kasvatamine põhimõttel: traditsioon+isiklik kogemus ja asuala (elik ressursside) kaitsmine. Traditsioon all saab mõista siis kultuuriruumi produktiivset osa.

Need kolm vaala on esmatähtsad ja vaidlemise suhtes immuunsed printsiibid populatsiooni püsimise seisukohast. Seega vasakpoolsed, liberaalid, vasak-liberaalid, peavool jms “moodsate inimeste” kogukonnad ei oma tegelikult tähtsust ja nendega võitlemine on sisuliselt ressurssi raiskamine ja vaat et asendustegevus. Sest looduslik valik toimib. Alati.

Ja populatsiooni jaoks ebaproduktiivne, nimetatud kolme vaala alusel, lihtsalt sureb välja. Kuna see ülelnimetatud seltskond üheksal juhul kümnest ka eriti ei paljune (seda nii psüühilistel kui sageli ka bioloogilistel põhjustel), siis parafraseerides Põhja-Korea liidrit: “Las koerad hauguvad, karavan läheb ikka edasi.”

See on niimoodi olnud kogu bioloogilise elu olemasolu ajal ja kui keegi lärmakalt veenab, et viimase 50-70 aasta jooksul on toimunud midagi, mille tulemusel Inimese kohta see enam ei käi, siis on see lihtsalt ebapädev argumentatsioon. Tõestuseks polegi palju vaja. Võtta paariks kolmeks kuuks elekter ära, veendes populatsiooni, et see nii jääbki ning me näeme, mis saab sellest “üliarenenud” mis-iganes-tähega-generatsioonist ja ka kõigist teistest “arenenuist”…

Enamus inimesi jääb muidugi ellu ja kohaneb, kuid sellistel pole praegu ja pole ka siis aega massiliseks eneseülistuseks, sest nad teevad tööd ja kasvatavad-kaitsevad järeltulijaid.

UITMÕTE:

Olen täielikult nõus erinevate piltide mõttega, ise nimetan neid lähenditeks, kuid tooks sisse ühe täienduse.
Minu kui kristlase jaoks on Arengutaotlus esmalt ikkagi hinge arenemine Jumalas. Inimene ei ole pelk füüsiline objekt vaid keha, milles on Jumalik Hing. Hingel omakorda on Vaba Tahe. Selle järgi on võimalik hingel kas elada Jumalas või mitte.
Esimesel juhul ta areneb surematult, teisel juhul juhivad teda teised jõud, milliste eesmärk ei ole kunagi Hinge surematu areng vaid tema hukutamine, suuremal või vähem otsesemal viisil.
Tänases päevas on pea alati võimalik tõmmata paralleel: moodsus = hedonism, lihalikkus etc. Elik siis on pendel teises otsas ja hinge kui sellist ei vaadelda avalikus/ametlikus dialoogis. Kuna tsivilisatsioon on kasvanud väga suureks, siis sidusust tagav info levik on muutunud ülimalt tehnoloogiliseks. Omal ajal piisas kui rahvas kogunes ümber Templi/püramiidi/kantsli, kuid kvantiteedi kasv on muutnud tänases päevas asju juba kvalitatiivselt.
Ühiskonna turvatunnet tagav sidusus saavutatakse meedia (erinevates meediates) vahendusel. Sellest ka fenomen, et kui “televiisor rääkis, nii on!”. Ehk siis piirid erinevate lähendite/piltide vahel hägustuvad väga kiiresti. Mõtted, mis pikka aega said olla vaid isiklikud=väikese grupi omad on nüüd lihtsatel viisidel globaalsed. See, aga tingib palju segadust.
Omal ajal oli religioon koos oma teoloogiaga see sidusust ja ajas järjepidevat arengut tagav komponent kuid hetkel enam mitte, vähemalt universaalsena enam mitte. Kuid see on muutumas, nagu on alati muutunud ja seda kardinal Sheen silmas pidaski. Olenemata lähendist/pildist, mida me silmas peame on see ikkagi meie inimeste perspektiiv ning Jumalikule teele alluvad ka need, kes Jumalat ei usu. Nende jaoks on lihtsalt tulevikul teine tähendus, kuid seda vältida/muuta ei saa nemadki.

Bi-polaarsus

Mind on alati kurvastanud inimesed, kelle geopoliitiline maailmapilt koosneb hea ja kurja teljest, mille ühes otsas on „Lääs” ja teises otsas „Venemaa“. Ja nii ongi. Alfa ja Omega. Jutumärgid sellepärast, et tegu on koondnimetusega, mitte geograafias tuntud mõistetega
.
Hea ja kurja telg on iseenesest vildakas mudel kuna reaalses maailmas ei ole 100% head ja 100% halba. Lisaks veel, et see mudel hõlmab ca 1 miljard inimest (pisut peale), kuid Maal on meid ca 7,6 miljardid!

Kallid arvamusliidrid, ma ei räägi ideoloogiatest vaid lihtsast aritmeetikast. Kas ikka veel ei ole imelik? Ja siis räägitakse meile populismist…

Ja kui peaks tekkima kognitiivne dissonants, siis sellega on selline veider fenomen, mida võiks nimetada “Keskerakonna valija”. Mitte keegi ei tea kedagi, kes valiks Keskerakonda, aga ikkagi on ta võimul ja mitte keegi ei tea kedagi kes tõsimeeli usuks peavoolu abraka-dabrat, aga ikkagi on nimetatud luul peavool… Seega ei ole ma selle üle saamise osas väga optimistlik. Kuid kes teab. Isegi Trump tuli võimule…

Haige olukord.

Tapmine on paha, KUID on olemas ka head tapmist kas riigi või mõne üksikisiku tahtmise järgi. Esimesel juhul on asi siis karistamises ja teisel juhul puhas mugavus…

Demokraatia on ainuõige ja püha ning “Vox Populi” on “Vox Dei”, KUID järsku on olemas ka selline “Vox Populi” mis on “Non Vox Dei”

Tuletab meelde kunagi lapsepõlves Vremja’st kuuldud Brežnevi kõne algust: “Seltsimehed ja teised seltsimehed…”

Ilmavaatest

Peab olema ettevaatlik kui algatada ilmavaate hukkamõistu laiemat pilti lähiajaloost kasutamata.

Meie initsiatiivikus kommunismi hukkamõistul põhineb mitte täiesti korrektsel eeldusel, et kommunism ja Nõukogude Vene ning hiljem Nõukogude Liidu inimsusevastased parktikad on sünonüümid.

Nad ei ole seda kohe kindlasti, sest läinud sajandi keskel Lääne Euroopas võimu lähedal või arvukalt esindatud olnud Kommunistlikud parteid näiteks Itaalias, Kreekas ja ka Prantsusmaal omasid siis ja omavad mitmes kohas ka praegu üsna arvestatavat seaduslikku ja demokraatlikku toetuspinda elektoraadi hulgas ning nende riikide suur osa elanikkonnast ning nende esindajad ei mõistaks ega toetaks meie püüdlusi.

Arvatavasti ei tuleks meiega kaasa ka niigi pahempoolsusesse kalduv EL ladvik. Siinmail on kommunismi hukkamõistust räägitud, kindla perioodilisusega, juba viimased 25 aastat.

Oluline on sõnastada, et täielikku hukkamõistu peab pälvima läinudsajandi idabloki kommunistlike parteide juhitud inimsusevastane praktika. Sellega on meie praegustel “liidukaaslastel” lihtne kaasa tulla.